新的问题研究|新的问题针对上来了，我们应该如何看待这些国际上的矛盾？

2019-02-03 　来源：国际财经点击：

设想一下，如果美国对我们理性、友好的势力占多数，中美之间那来这么多磨擦？既然有这么多磨擦，那就说明美国外交的这团线中每条线上都有敌对势力存在，且力量不容小觑！虽然，从现在中国的综合国力和中美力量的对比来看，我们尽可以从战略上蔑视他，但在战术上却是要我们绝对重视的！所以，对这些敌对势力，如果用得上蔑视这个词的话，也只应是带着蔑视的回击！而不是别的什么。　　美国国会下属的美中经济与安全审查委员会又出反·华新报告了。这个委员会年年出报告，把对中国最不友好乃至敌视的评价搞一个总汇，并且提出最为极端的对华政策建议，今年也不例外。　　当然咯，总体来说，消毒不如反制。我国对美外交小心翼翼，总体偏保守。只要中央睁一眼闭一眼，以言论自由为名，默许左翼团体通过书刊、影视、自媒体等传播其理念……我相信，喷死西方议员就是小菜一碟。　　当然咯，对于他们来说，宪政体制下，要求反对派必须反对，不论对错。这个委员会也是如此，其工作内容就是诋毁、抹黑、造谣撞骗然后生成反对。天下本无事，这个机构就没有存在的必要，所以，必须编造剧本，歪曲、荒谬、误导都不重要。　　重要的是只要能证明他们在干活，老板就可能发给高薪，拿不出报告无法证明他们在审查、在干活，能拿出离奇的、危言耸听的、似是而非的报告，才更能证明有工作的高质量。他们只是应岗位要求在干活，因薪水渴望在胡编乱造。保持异议、自造歧义的反对永远是他们工作的灵魂，他们的体制导致既便是正确的前浪往往也会被错误的反对后浪拍死在沙滩上。