hiv疫苗有必要打吗_强生HIV疫苗试验100%产生抗体意味着什么？

2015-04-20 　来源：国内财经点击：

读了一下海外严肃媒体与科普媒体的报道，基本评价都是——“在找到可能的艾滋病疫苗的道路上前进了一小步”。国内标题党太严重。以提问中报道为例，说一下与英文原文对比的出入以及未说明的背景。英文原文，来自美国国家卫生院，文章标题：《ExperimentalHIVvaccineregimeniswell-tolerated,elicitsimmuneresponses》发表于2017年7月24日。 1.背景：目前的艾滋病，与20年前得了必死的艾滋病，已经不是一回事了。由于新的抗艾药物不断出现，现在得了艾滋病的人，只要按期服药，可以有很长的，不比正常人低很多的生存期。这个病已经从“绝症”变成了“慢性病”。艾滋病毒之所以可怕，是因为它在携带者体内，能够识别CD4阳性T细胞表面的CD4受体，进而感染T细胞。从而使人体正常的免疫系统失效。研究人员试图寻找的方法是将HIV抗体与CD4受体结合，阻止HIV接触相关受体，保护T细胞。此时，细胞群便得以抵御HIV的入侵。（参考《环球科学》2017年6月号） 2.成就问题中“志愿者对HIV疫苗耐受性良好，并且100%产生了对抗HIV的抗体。”。原文是：“Followingthethirdvaccination,mostAPPROACHparticipantshaddevelopedantibodyandcellularimmuneresponsesagainstHIV.”——这里译得略有偏差，但更可能产生的误解是，多数志愿者接种疫苗后不会再感染HIV。其实“产生对抗HIV的抗体”和“不再感染”完全是两回事。产生抗体不代表不会感染。这里是需要详细说明的。问题中“除了在受试者身上100%产生了抗御HIV病毒的抗体外，还让受试者单次暴露于艾滋病病毒（HIV）下感染风险减少了94%，并且有66%的人在6次暴露于HIV下仍然受到保护，没被HIV感染。”原文是：“Inpre-clinicalstudies,regimensincorporatingthesemosaicvaccinesprotectedmonkeysagainstinfectionwithanHIV-likeviruscalledsimianhumanimmunodeficiencyvirus(SHIV).Themosteffectiveprime-boostregimenreducedtheriskofinfectionperexposuretoSHIVby94percentandresultedin66percentcompleteprotectionaftersixexposures.”——这里译的不对的地方是，缺少了关键信息，这个结果是在猴子身上测试的。测试的也不是HIV，而是一种类似的病毒SHIV。并不是人类测试的结果。