其实,服务器上也有AMDCPU,以前是皓龙(Opteron),现在是霄龙(EPYC)。       很多电脑用户、DIY玩家都知道,AMD处理器最辉煌的时刻是K7/K8时代,那时候的速龙(Athlon)可以说把Intel打的毫无招架之力,奔腾4被碾压成了渣渣。       也就是那个时候,十多年前,AMD在服务器领域也是迅速崛起,皓龙表现特别好,得到了大量客户,市场份额一度高达27%,IntelXeon至强同样被搞得十分难堪。       如果你关注F1赛车,可能会记得当年F1上就有AMD的广告,就是服务器那帮人打的。       但是很可惜,消费级市场,Intel酷睿逆转反击,把AMD的推土机家族打得满地找牙,而在服务器市场上,AMD皓龙的辉煌也没有持续太久。       2007年,AMD雄心勃勃地发布了K10新架构的服务器处理器“巴塞罗那”,结果出现重大Bug,性能损失惨重,同期IntelXeon又表现抢眼,AMD的危机开始了。       后来的推土机架构虽然让AMD在服务器上有了16个核心,但一来是胶水封装,二来并不是完整的16个核心,只是八个模块而已,更关键的是推土机架构很糟糕,性能、功耗表现都很差劲。       同时,IntelXeon又是在技术上一路狂奔,表现特别好,再加上Intel的生态系统建设和把控能力远远超过AMD,后者就逐渐从服务器市场上消失了,这几年的份额几乎为零。       今年,AMD带来了全新的Zen架构,桌面上Ryzen、ThreadRipper表现很抢眼,服务器领域也推出了EPYC(霄龙),同样很猛,很多技术指标已经完胜Intel。       比如说最多32核心64线程,支持八通道DDR4内存,支持128条PCI-E3.0通道,性能和功耗表现也都很出色,赢得了业界的欢迎,很多厂商对AMD说的最多一句话就是:欢迎回来。       Intel在服务器领域更加根深蒂固,份额超过98%,想挑战他并不容易,不过AMDEPYC带来了更多选择,AMD也希望回到并超越27%的巅峰时刻。       有竞争,总是好事儿。

为什么服务器都不用amd的cpu_为什么服务器都不用amd的cpu?

http://m.fxlll.com/ll/16429/