http://m.fxlll.com/ll/32111/
昨天说到了价格，作者讲这个价格包罗万象，是综合信息的集中反映。他既反映了供给，又回答了需求，还解释了技术进步所带来的变化。很多人说成本决定价格，这是不对的。价格一部分来自于成本，更多的是反映人们现在购买商品的渴望程度，成千上万个企业在市场之中，追求回报率最高的生意，所以才促进了资本追着回报跑，而客观上让效率最优。当资本集中与某个行业，必然产生规模效应，从而降低成本，增加供给，最后导致价格下降利润减少，每个行业无不是经历这个过程。大家原来认为的奢侈品，逐渐的都走入家庭变成了必需品，比如自行车，比如汽车，手机，个人电脑等等，在供给增加后，资本和规模引发技术进步，从而降低价格。让这个产业走向成熟。而当行业无利可图之后，资本会离开，这个行业也就自然升级换代，要不就自动消亡被别的行业所取代。
整个经济，就是在价格的规则下，形成优胜劣汰。当然也有人提出批评，说为什么不能更多的生产鞋子，不赚钱了，不代表大家不需要。我们生产更多的东西，才能代表财富在增加。但其实这又是孤立的看问题，他不生产鞋子了，他可能会去开快餐店，又或者去造玩具，他并不一定就闲下来了，所以你让他继续生产鞋子，最后造成鞋子积压，而很多人还买不起玩具，最后就是效率问题，一方面不够，另一方面浪费，而由市场价格调节，当他发现无利可图的时候，一定是供给大于需求了，他转向其他行业，这样才是效率最优的选择。
所以，老齐又得多说一句了，很多人说砍掉房地产后，中国经济就不行了，你孤立的砍掉他，似乎是损失惨重，但如果考虑到替代性的变化，房地产不行了，没准中国也兴起了硅谷热科技热呢？现在炒房的钱，都拿出来创新，拿出来创业了，这岂不是一个大好事。相反房地产再这么涨下去，能用于创新和创业的钱，也都拿回去炒房了。所以孤立的看问题，其实是个很搞笑的事情。你不试试怎么知道不行？明知道从楼上跳下来摔一下会很疼，为了不往下跳，还不断的往上爬。那以后跳下来不是摔得更残吗？
每次政府要稳定物价，把某一行业的物价抬高到市场价格以上，又或者压低到市场价格以下，都会获得惨败。比如春运火车票，明明一票难求，但是火车票不能涨价，最后就是黄牛遍地，通过倒卖这些车票，来牟取利益，而消费者购票的费用加上黄牛的服务费，刚好达到了市场均衡价格。所以市场上总有投机商人也就是黄牛出现，他们专治各种不服，哪个地方的价格达不到均衡，他们就会出现在哪，不光是政府行为，还有企业的饥饿营销也是如此，比如刚刚发布的苹果手机，也由于备货不足，遭遇炒作，而黄牛也会囤积然后加价。只不过这种来自市场的价格扭曲存在着严重的风险，这些风险，黄牛也要承担。万一囤货之后，苹果大量放货，那么就全砸手里了。老齐在北京，2017年上半年北京国安队的成绩很差，球踢的很烂。有人就调侃了，说这是俱乐部一次有组织有预谋的整治黄牛票的行动，可不是吗，球踢得太差，球迷根本不看了。黄牛全都哭死在厕所了。这回赔的裤子都输光了。但相比于企业行为来说，医院的黄牛和火车站春运的黄牛，基本上上几年不败。所以政府造成的价格扭曲，问题更严重。甚至这种套利连风险都没有。
