1.民企实际控制人风险       在自身造血能力不足,又面临集中偿付压力的情况下,丹东港集团债务的偿付主要依赖于外部支持。而作为民企,公司所能获得的支持又跟实际控制人息息相关。       2016年4月,市场上关于丹东港集团董事长被调查的传言甚嚣尘上。针对此,公司在4月29日发布澄清公告称“截至目前,我公司生产经营情况正常,我公司董事长在公司正常履职,不存在市场传言被调查的情形”,但市场的担忧并未就此化解。       时隔5个月,2016年9月21日,丹东港集团发布关于公司目前情况的说明,“2016年9月13日闭幕的十二届全国人大常委会第二十三次会议表决通过了关于辽宁省人大选举产生的部分十二届全国人大代表当选无效的报告,确定45名全国人大代表因拉票贿选当选无效,我公司实际控制人王文良先生位列其中。”虽然公司极力强调,目前公司实际控制人、控股股东等高级管理人员均正常履行职责,不存在涉嫌犯罪被司法机关采取强制措施的情况,不存在影响债券兑付及对债券持有人权益有重大影响的事项,但该事件的曝光又一次牵动了市场紧绷的神经。       2017年2月16日,丹东港集团发布总经理变动的公告,原总经理王文良自2005年2月7日至2017年2月14日任丹东港集团的董事、董事长(法定代表人)职务兼任公司总经理,因个人原因辞去公司总经理职务,继续担任公司董事、董事长(法定代表人)职务。任命黄梅雨自2017年2月15日为公司总经理。       纵观历年来债券市场发生的信用事件,多起信用风波尤其是民企债的违约都是由公司实际控制人的负面事件引发。相较于国有企业,民企实际控制人在创业过程中付出的努力和建立的声望给企业罩上了鲜明的个人色彩。一方面,民营企业的实际控制人与企业的经营关联更紧密,对企业的影响力也更强;另一方面,企业在生产经营以及外部融资方面对实际控制人严重依赖,一旦公司的实际控制人涉及较大负面事件,将直接对企业的偿债能力产生影响。例如,亚邦投资的董事长许小初受到相关部门要求协助调查,造成部分银行抽贷、压贷,融资渠道受阻,最终导致15亚邦CP001违约。又例如,南京雨润的实际控制人祝义财自2015年3月23日起被执行指定居所监视居住的强制措施,受此事件持续影响,雨润集团及其下属子公司的生产经营、融资能力及财务状况受到较大程度的不利影响,最终导致15雨润CP001违约,公司信用资质和偿债能力下滑。

丹东港集团有限公司_丹东港集团外部支持力度怎么样?

http://m.fxlll.com/ll/32240/