我经常听罗振宇的得到，感觉还行，因为相对省事。       如果你没有自己的逻辑框架，得到就如同听评书或故事会，基本没有什么用处，因为得到讲得内容属于布朗运动，是追着热点走，帮助懒惰的我们水煮一下热点新闻。我们看新闻是看一个热闹，听得到实际也是听个热闹。       道生一、一生二，二生三，三生万物。得到要每天给你共享内容，它输送的必然是万物层面的内容，也就是说很多人因为遇到现实中的困惑而听得到，但得到并不能给我们解决困惑，甚至会加剧我们的焦虑。这源自其产品逻辑，是让你每天去得到学习（热点）。这种方式对得到而言会产生内容的焦虑，这种内容的焦虑会在无意识的情况下传导。这可能是很多人抱怨得到的重要根源所在。       因此，如果你想给生活添加点小甜品，得到是不错的选择；如果你想靠得到解决生活、工作中的困惑，那属于你自己的问题，得到并不能帮你解决。因为得到内容提供者自身也面临着知识的焦虑，换位思考，如果每天你要提供新鲜的、不同的、有趣的内容，你能持续多长时间？       所以，罗振宇已经相当厉害了！得到已经做的很好了！人家只是给你提供知识（甜品），而不是给你提供解决方案。

【罗振宇知识焦虑】罗振宇的知识付费为什么会遭到质疑？

http://m.fxlll.com/lcgh/30160/